讀者們:
“貓啊,你這一章拆成三章發(fā)的做法也太不遮掩了吧?”
“今天發(fā)的這三章,只有第一章的第一段是全‘喵’?!?br>
“也只有第三章的最后一段是正常語言?!?br>
“第二章全是密碼?!?br>
“第三章的最后一段還缺了句號。”
“那個句號應該是故意缺的,不然這一章就是三三四字了?!?br>
“前面那么多句號不省略,只拿掉最正常的那段話里的句號。這說明什么?”
“說明如果拿掉前面的某個句號,會影響對密碼的正確解讀?!?br>
“只有不需要解讀的最后一段缺個句號才能把影響降低到最小?!?br>
“也就是,前面那些,果然是真正的密碼?!?br>
內(nèi)容未完,下一頁繼續(xù)閱讀